结论:首页承担“概括主题、承接核心需求、向重点内页分流”的任务,内页承担“覆盖具体问题、证明专业度、承接长尾与转化”的任务。分配时不要按页面数量平均摊派,而要先判断每页能独立满足哪类搜索意图,再决定谁主攻、谁辅助。
同一句需求,用户可能想找总览,也可能想找具体答案。首页适合承接“了解整体是什么”的意图,内页适合承接“某个环节怎么做”“某个条件怎么判断”的意图。判断依据不是页面在导航里的位置,而是标题、首段、小标题是否直接回应了那类问题。
适用条件:已有页面且不想大改结构时,先做意图归位,比新增大量页面更有效。判断结果:若一个页面同时想回答五六个不相关的问题,它通常既难被理解,也难让用户继续点击。
首页不必覆盖所有细节。它要完成三件事:用标题和首段确定站点或业务的核心主题;用导航、栏目和推荐位把用户送到更具体的页面;用少量重点内容证明“这里能解决什么问题”。
实际执行时,可以把首页上的链接分成三类:核心栏目入口、重点内页入口、辅助说明入口。核心栏目入口放在显眼位置;重点内页入口用具体描述而不是“点击这里”;辅助说明入口放在后段,避免抢走主要方向。若首页内容长期不更新,也不等于必须堆文章,优先检查入口是否指向当前最有用的内页。
内页更适合围绕一个具体问题展开。比如“首页与内页怎样分配任务”这种问题,首页可以概括“页面分工原则”,内页则分别写“首页该放什么”“栏目页该放什么”“文章页该放什么”。这样分配后,内页之间可以互相链接,但每页仍有独立主题。
具体做法:
判断结果:如果用户从首页进入内页后,能继续找到同一主题下的下一步内容,说明分配基本成立;如果内页之间互相矛盾或重复,说明任务边界没有划清。
分配不是一次定稿。可以用以下信号复核:
这些信号只说明页面分工是否清楚,不保证收录或排名。抓取、索引、排名是不同环节,页面分工属于让内容更容易被理解和使用的准备工作。
假设一个站点已有首页、栏目页和若干文章页,主题是“内容规划”。可以这样分配:首页回答“内容规划解决什么问题”,栏目页回答“内容规划包含哪些环节”,文章页分别回答“如何收集选题”“如何安排更新频率”“如何复盘效果”。若某篇文章同时写选题、写作、发布和复盘,优先把它拆成多篇,或在栏目页做总览。适用条件:已有内容但主题混杂时,先归位再补缺。
下一步:打开你当前项目的首页和三个重点内页,分别写下它们各自回答的唯一问题;若两页写下的是同一问题,先调整标题、首段和互链,而不是急着增加新页面。